Agronome féru de modélisation, Olivier Therond est le coordinateur du développement de la plateforme MAELIA. Il répond à nos questions sur les prochains défis scientifiques de MAELIA-Delta, les perspectives de déploiement du modèle sur d’autres territoires et l’importance des échanges avec les acteurs locaux pour concevoir un outil d’aide à la décision au plus près des réalités de la Camargue.
1/ Quels sont les prochains défis scientifiques pour rendre MAELIA-Delta encore plus proche de la réalité du terrain ?
MAELIA vise à intégrer les connaissances académiques et locales sur la structure et les dynamiques des systèmes écologiques et socio-économiques et de leurs interactions. Dans sa version actuelle, MAELIA-Delta représente les interactions entre agriculture et flux d’eau journaliers dans les parcelles sous influence du climat. Pour atteindre notre objectif de modélisation de la Camargue, il nous reste à intégrer la représentation des flux d’eau dans les canaux d’irrigation et de drainage, leurs relations avec les lagunes et marais, et la dynamique des espèces d’oiseaux et de poissons sur lesquels se concentrent les enjeux de conservation. Nous avons déjà la plupart des briques nécessaires à ces extensions de modélisation, tout l’enjeu maintenant est de les relier, de manière cohérente. Il nous restera alors à permettre à MAELIA-Delta de quantifier des indicateurs de gestion qui font sens pour les acteurs camarguais.
2/ Pensez-vous que cette approche pourrait être transposée à d’autres territoires confrontés aux mêmes enjeux ?
Nous avons pensé les développements pour qu’ils soient le plus génériques possibles, c.-à-d. qu’ils puissent être appliqués sur tout territoire dont les caractéristiques générales sont du même ordre que celles de la Camargue : flux d’eau naturels et pilotés par les hommes, dynamiques hydrosalines qui émergent des interactions entre hydrologie et agriculture irriguée… MAELIA-Delta a donc vocation à être appliquée dans d’autres deltas pour accompagner les acteurs locaux à définir les modalités d’une gestion équilibrée de l’eau. Mais chaque chose en son temps, comme expliqué ci-avant, nous prévoyons d’abord de prolonger les développements avant de déployer le modèle sur d’autres territoires.
3/ Comment les échanges avec les gestionnaires et les acteurs locaux ont-ils influencé le développement du modèle ?
Comme dans tout processus de modélisation visant à l’aide à la décision, les enjeux portés par les parties prenantes de la gestion d’un territoire déterminent et cadrent les développements. Dans le cadre de la thèse de Rose Rodier[1], nous avons mis en œuvre une démarche de modélisation conceptuelle fondée sur la collecte et la formalisation des connaissances des experts locaux sur ces enjeux. Ce modèle conceptuel nous a permis de préciser finement les objectifs de la modélisation c.-à-d. les entités et processus à représenter, les scénarios à simuler, les indicateurs à évaluer. La trajectoire de modélisation a donc été structurée pour répondre à ces besoins ; c’est le gage de la pertinence de l’outil pour répondre aux questions portées par les acteurs camarguais.
[1] Rodier Rose, Olivier Boutron et Olivier Therond. 2026. « Modélisation intégrée des réseaux d’activités, des services écosystémiques, et de la biodiversité sur l’Ile de Camargue. Evaluation des impacts du changement climatique et de transition agroécologique sur un delta. »